环球商业信息网是一个综合性门户网站,涵盖了国内外的新闻、生活、汽车、财经、科技、房产、教育、体育资讯,为互联网金融垂直领域下的创投、基金、众筹等项目提供信息服务。

当前位置:主页 > 新闻 > 遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

来源:环球商业信息网作者:贺子圆更新时间:2020-08-18 16:11:02阅读:

本篇文章4039字,读完约10分钟

在2019年第一个业绩承诺年度,镇江公司2018年以20倍溢价收购的股份没有收入或净利润损失,远远没有达到业绩承诺。随后的治疗甚至更加离奇

《投资时报》研究员李宇辰说

被收购方未能在第一个履约承诺期内履行履约承诺,收购方不仅没有进行履约补偿,还变更了之前签订的协议,调整了履约承诺的期限和金额。这是发生在江苏镇江新能源设备有限公司(以下简称镇江公司,603507.sh)与上河(上海)海洋工程设备有限公司(以下简称上河海洋)的收购交易中的一个奇怪现象。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

两年前,镇江收购了上河离岸。虽然当时上河海上从未正式开展海上风电安装及运营维护业务,但镇江仍给出了20多倍的增值率。出乎意料的是,这次镇江公司高度期待的交易,在2019年通过了第一个业绩承诺年,但上河海洋工程失去了净利润,远远没有实现其年度业绩承诺。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

更令人惊讶的是,镇江股份可以从宽处理,不仅不会追究2019年度业绩薪酬,还会改变与上河海洋工程原股东签订的利润预测薪酬协议。业绩指标没有变化,承诺期整体延长一年,三年后补偿方式由逐年核算改为累计核算。

此次变更后,补偿期限将会延长,不确定性将会增加,这将客观上影响镇江股份的担保。为此,4月8日,上海证券交易所也发出了一封询证函,对这一变化提出质疑。

事实上,镇江目前的财政压力并不宽松。

《投资时报》的研究员注意到,新披露的2019年年报显示,镇江有限公司营业收入大幅增加,而经营活动产生的净利润和净现金流量均大幅下降,营业收入严重偏离净利润和净现金流量数据。

绩效薪酬中令人费解的变化

2018年4月16日,镇江有限公司与上河(上海)海洋工程设备有限公司(以下简称上河海洋)签订投资协议和利润预测补偿协议。镇江以人民币1.4亿元购买了上河海洋工程80%的股份,增值率高达2017.03%,超过20倍。

根据协议,交易对手郑文俊和南通零一重工有限公司承诺,上河海上在2019年、2020年和2021年的净利润分别不低于1500万元、5000万元和5500万元,三年合计为1.2亿元。如果利润补偿期内实际净利润未达到承诺净利润的差额,交易对手将在相应年度审计报告出具后30日内履行补偿义务,优先进行现金补偿;如未履行或未完全履行现金补偿义务,应以上河海洋工程的股权进行补偿。股权补偿未能完全履行补偿义务的,应当继续履行现金补偿义务。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

《投资时报》研究员指出,根据4月3日披露的镇江年报,2019年上河离岸收入数据为空怀特,净利润为人民币3,816,100元。在某种程度上,这表明两年前以超过20倍的增值率获得的目标在绩效承诺期的第一年未能履行绩效承诺。

更令人惊讶的是,根据收购时的协议,交易对手应赔偿镇江股份1881.61万元,但镇江股份的运作相当令人费解。协议没有执行收回赔偿的协议,而是发生了很大的变化。

根据公告,4月2日,镇江市有限公司董事会审议通过了《上河海洋石油公司利润预测补偿补充协议》,并将提交股东大会审议通过。

根据本补充协议,履约承诺及补偿计划变更为:若扣除后的2020年、2021年和2022年上河离岸净利润低于1.2亿元,承诺方应在2022年度审计报告出具后30日内履行补偿义务。

对比变更前后的条款,可以看出净利润业绩指标没有变化,总额仍为1.2亿元,但承诺期整体推迟一年,补偿方式从2019年、2020年和2021年的年度核算改为2022年的累计核算。这意味着补偿期延长,并且期间的不确定性增加。客观上,这将影响镇江股份的保护。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

业绩补偿条款的这种奇怪变化引起了交易所的担忧。4月8日晚,上海证券交易所发出询证函,要求镇江充分论证变更承诺补偿方式的考虑和合理性,评估上河离岸未来三年业绩波动的风险,并说明变更补偿方式是否会损害公司利益。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

上海证券交易所发出的部分关注函

来源:上海证券交易所官方网站

《投资时报》的研究员注意到,调整履约承诺的期限和金额的原因是由镇江有限公司解释的,主要是由于未能交付定制的风电安装船导致业务发展延迟。风电安装船交付延迟,一是由于政策原因,上河海上无法如期办理工商变更登记手续,导致投资进度款支付延迟约3个月,进一步影响风电安装船的按期建造和交付;此外,该海上风电安装船在国内同类船舶中技术领先,船体设计图纸涉及多处修改,难以建造。此外,船体建造过程大多在室外进行,由于天气和温度的影响,船体交付时间延迟了约6个月,导致海上风电安装船实际交付时间为2020年1月1日,无法完成2019年的性能承诺。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

从镇江有限公司披露的上述信息可以看出,在2018年4月收购时,上河海上从未正式开展海上风电安装及运营维护业务。原则上,相关的研究和论证应该对新业务更加谨慎,因为并购的目标没有收益,业务是完全追加的,所以投资模式接近风险投资。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

镇江是否充分评估了上河海上相关项目前期可能面临的实施困难、产业政策、环境变化等风险?这次绩效薪酬承诺的变化是否得到了充分的证明?如果镇江公司仍未履行其绩效承诺,将采取什么措施来保护公司的利益?镇江市股份有限公司全体董事是否掌握公司的资金流向和安全情况,并采取相应的保障措施,在此期间是否努力工作?

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

接下来是一系列问题。

不增加利润就增加收入的困境很难解决

《投资时报》研究员注意到,镇江有限公司在2019年年报中表示,将积极开拓上河海上风电安装业务,全力支持子公司做大做强。

镇江公司还表示,通过收购上河海上,将积极进入海上风电安装运营维护行业,在充分发挥自身优势的基础上,实现新的业绩增长点,优化公司产业布局,抓住机遇,推动海上风电产业链相关业务发展。

根据企业调查,镇江有限公司于2017年11月上市,主营业务为风力发电设备、光伏设备零部件及紧固件的设计、加工和销售。新披露的2019年年报的表现并不乐观,但它确实需要新的变化来改变现状。

年报显示,镇江股份2019年实现营业收入17.86亿元,同比增长82.27%;净利润3743.2万元,同比下降38.38%。更重要的是,镇江2019年经营活动产生的净现金流为-1.33亿元,同比下降236.19%。

镇江股份近三年主要财务数据

数据来源:年度报告

对比数据可以看出,镇江有限公司的经营收入大幅增加,而经营活动产生的净利润和净现金流量均大幅下降,经营收入严重偏离净利润和净现金流量数据。

看看前两年的业绩数据:2017年和2018年,净利润同比分别下降19.77%和47.65%,2019年是净利润连续第三年下降。

对于2019年净利润持续下降的原因,镇江股份在年报中解释为:一是各项投入大幅增加,各项固定费用快速增长,其中固定资产折旧增加2256.06万元,同比增长34.89%,员工薪酬费用增加1.09亿元,同比增长70.67%,财务费用和利息费用增加1885.23万元,同比增长6858万元二是短期内人员工资没有得到有效降低,导致单位产品劳动成本保持在较高水平;三是上半年风电设备产品利用率低,早期新客户开发和新产品开发导致的产品报废数量增加。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

镇江有限公司表示,影响净利润的原因已在下半年逐步消除,盈利能力已逐步恢复。

值得一提的是,针对镇江股份有限公司2019年上半年多项数据的偏差和异常,上海证券交易所于2019年8月23日发出了中期报告询证函。(详见2019年8月28日出版的《投资时报》,“首亏净利润、短期债务、兵临镇江股份、收入与利润错配、监管惊人”)

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

就净利润数据而言,2019年下半年,上半年亏损逆转,最终利润全年保持不变。然而,根据年报数据,净利润、毛利率和货币资金仍在下降,而应收账款、库存、短期贷款、长期贷款和资产负债率均大幅上升。

年报还显示,镇江股份2019年的毛利率为19.43%,较2018年(25.34%)下降了5.91个百分点,较上市当年(2017年为29.73%)下降了10个百分点以上,收入增加而利润不增加的趋势越来越明显。

从应收账款和存货看,截至2019年12月31日,镇江应收账款为5.02亿元,较2018年末的3.92亿元增加1.1亿元,增幅为28.06%;库存为5.27亿元,比2018年底的3.98亿元增加1.29亿元,增幅为32.54%。应收账款和存货金额分别占总资产的14.97%和15.71%,占总资产的30%以上,对镇江的业绩产生了负面影响。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

根据财务状况数据,镇江市股份有限公司2019年末货币资金为2.61亿元,比2018年末的6.79亿元减少4.18亿元,下降61.59%。同期,短期和长期贷款、资产负债率等数据均大幅上升,这意味着镇江的财务状况恶化。

截至2019年末,镇江股份短期贷款9.66亿元,同比增长29.84%,短期贷款为货币资金的3.70倍;长期贷款3191.37万元,是2018年末的3.19倍;资产负债率为56.87%,比2018年底(50.14%)上升了6.73个百分点。短期贷款和长期贷款的增加必然会增加镇江有限公司的财务费用,2019年镇江有限公司的利息费用达到4634.32万元,比2018年增加1885.23万元,成为侵蚀净利润的主要不利因素。

遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

此外,有两项数据显示,2019年的财务数据出现了相对极端的变化。

根据年报,镇江市有限公司2019年预付款仅为582.01万元,较2018年的2.19亿元大幅减少2.13亿元,降幅为97.35%。镇江有限公司解释说,这主要是由于预付款减少。

数据还显示,镇江市有限公司2019年长期应付款为2.75亿元,较2018年末的7301.34万元增加2.02亿元,同比增长276.72%,主要为融资租赁应付款,其中一年内到期的长期应付款为1.17亿元。

预收款的大幅减少意味着未来的营业收入可能会大幅下降,而长期应付款的大幅增加,尤其是一年内到期的长期应付款,无疑会增加流动性压力。这两个数据在2019年的突变可以勾勒出镇江股份目前的困境。

镇江股票过去一年的股价走势

数据来源:风

标题:遭收购标的打脸!振江股份高溢价收购首个承诺期就爽约,后续操作更离奇

地址:http://www.huangxiaobo.org/hqxw/111216.html

免责声明:环球商业信息网为互联网金融垂直领域下的创投、基金、众筹等项目提供信息资讯服务,本站更新的内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,环球商业信息网的编辑将予以删除。

返回顶部