迅雷“链克”不符合ICO必要条件，也不是IMO模式

本篇文章2486字，读完约6分钟

1月12日下午，一个名为“中国互联网金融协会”的非政府组织在其公开账户上表示，迅雷发行“联客”(原名“玩客币”)本质上是一种融资行为，是一种变相的ico。以此为代表的国际海事组织模式值得警惕，也有潜在的风险。

这篇文章一发表，迅雷立即在美国股市暴跌，收盘时下跌了27%。这也引起了许多网民讨论“中国互联网金融协会”是否合法，迅雷的“连科”是否伪装成ico或imo。笔者认为迅雷“连科”不符合ico的几个必要条件，也不是imo模式，而是利用区块链技术做共享云计算业务。我希望监管当局在打击货币投机时，不要无意中损害区块链的实际应用和技术创新。

中国互联网金融协会是什么组织？

对于这个协会，我在网上做了一个很好的搜索。在2016年4月5日的《投资者报》上看到，“中国互联网金融协会第一批会员素质参差不齐，1亿元会员费的使用情况有待披露”，“精彩资金化为雷霆”，中国互联网金融协会会员不可信。”、“中国互联网金融协会成立时，只有40家p2p公司成为第一批会员”等许多文章。

据《投资者新闻》报道，中国互联网金融协会是“由中国人民银行法务部牵头，银监会、证监会、保监会和中国支付清算协会共同推动成立的中国互联网金融协会。”

据报道，大量p2p公司和现金贷款公司加入了该协会，会员费从100万元到10万元不等，会员费收入可观。

此外，中国互联网金融协会会员还存在监管不严、违规操作、无力支付等问题。在《神奇的基金融雷》中，“中国互联网金融协会”的成员不能信任它吗？据透露，“妙子金融理财中心”财务困难，无法正常赎回，“妙子”是中国互联网金融协会的创始人之一。

另据媒体报道，当政府严厉打击房地产行业首付贷款时，深陷金融产品风暴的连锁置业金融成为中国互联网金融协会的第一个成员。此外，房地产公司旗下的众多理财公司都是该协会的会员，如恒大金夫、方天霞等。

因此，许多人质疑这种高收费的协会是否可信。有人还质疑中国互联网金融协会在美国股市开盘前就发布了这条消息，那么为什么它没有选择在美国股市收盘后发布这条消息呢？这似乎不专业。

“连科”既不是ico也不是imo。什么事？

2017年9月，中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明确指出，代币发行融资行为涉嫌非法集资、非法发行证券和非法销售代币票据，任何组织和个人都应立即停止从事代币发行融资行为。

从公告中可以看出，ico项目有两大特点:一是项目没有真正商业化，企业通过发行代币进行融资已经商业化；第二，在ico平台上积极开放交易。

那么迅雷“连科”是否真的像中国互联网协会所说的那样，涉嫌伪装成ico或imo？

首先，迅雷的“连科”并不存在募集资金的问题。我们不应该孤立地看待数字资产“连科”，而应该看它存在的背景。迅雷通过“播放器云”收集用户的闲置带宽、存储和计算能源资源，并通过自身的技术改造打包到其他企业，如小米、熊猫生活、爱奇艺等。

在共享带宽、存储和计算资源的过程中，需要公平透明地计算每个资源贡献者的劳动量。此时，使用区块链技术，并使用云计算来确保用户通过智能合同以同等报酬和利益共享计算资源和内容，这是不可否认的；通过分散的分类账记录，确保所有交易真实透明。

其次，迅雷在很多方面都避开了“连科”的非法炒作。一方面，原“万科硬币”更名为“连科”，而“万科硬币钱包”正式更名为“连科口袋”，与数字现金划清了界限。另一方面，实名认证功能于12月14日推出，减少了“连科”的炒作。

为了限制ico市场的交易，我们应该配合监管。迅雷还采用了“联盟链”技术，不像比特币那样是“开放链”，保证了“连科”的记账和查询只能在迅雷认可的共享云计算节点下使用，而不是每个人都可以参与，从而减少了炒作。

因此，在发行“连科”的过程中，迅雷没有筹到一分钱，打击的是投机，而不是ico。因为“连科”只是作为分享云计算服务的记账媒介，它不是所谓的imo，它与目前疯狂的各种数字现金完全不同。

投机性投机应该受到沉重打击，区块链的实际应用需要得到鼓励

迅雷共享云计算业务是区块链技术+云计算的真正商业应用，也是云计算业务的创新。然而，很多人只看到了“连科”，目前数字现金的疯狂炒作掩盖了迅雷在区块链技术上的创新。

中国互联网金融协会提醒投资者不要陷入数字现金投机，这是值得称赞的。因为投机不利于真正的区块链技术创新，它只能使行业更加浮躁，而不能沉入真正的区块链技术研发和应用实践。

笔者认为，打击投机、货币投机等不良行为也是为了保护区块链技术的研发和应用，区块链技术不应受到意外伤害已成为全球共识。

摩根大通(JPMorgan Chase)董事长兼首席执行官杰米戴蒙(Jamie dimon)曾严厉批评投机者，但他也称赞比特币背后的区块链技术。他说:“区块链是一项技术，一项伟大的技术。我们将利用区块链，区块链将在许多方面发挥作用。”

同样，经纬中国的创始管理合伙人邵亦波在一个朋友圈子里分享了他对区块链的看法，他说ico不是融资，而是卖彩票，98%购买ico的人都会赔钱。然而，我们对区块链持乐观态度，相信区域链将会重建许多产业，经纬自2013年以来一直投资区块链科技公司。

此外，在中国，除了迅雷将区块链技术用于共享云计算之外，腾讯和阿里巴巴也在对区块链技术进行研究和实验。

例如，阿里巴巴已与普华永道达成合作，与区块链建立一个透明、可追踪的跨境食品供应链，并建立一个更安全的食品市场。目前，蚂蚁金服的子公司支付宝已经将区块链技术应用到慈善和公益事业中，每个捐赠基金的详细情况都将记录在区块链。

腾讯的“金红包”是区块链科技的一次尝试。使用区块链技术并行计算数字资产，提高了空多个内部系统之间的协调效率，并从根本上保护了用户资产的安全。

目前，区块链科技还处于发展的初级阶段，还存在着数据写入效率低、能耗高、监管盲点、数字现金炒作盛行等问题，这些都不能阻碍其光明的发展前景。

因此，作为监管者，我们必须区分什么是真正的ico投机，什么是区块链技术的应用。如果被搞糊涂了，这将不可避免地伤害到真正的区块链科技企业家。