美国司法部终止一些长期存在的电影发行法规

本篇文章599字，读完约1分钟

美国司法部将采取行动，终止美国电影业自20世纪40年代末以来的一些法律规定，这些规定可能会改变电影的发行方式和相关发行条款。

美国司法部反垄断司的结论是，鉴于电影业的巨大变化，这些在很久以前的法律和解协议中列出的规则，即所谓的最高同意令，已经不再有用。

周一，美国司法部最高反垄断官员马侃·德尔拉希姆(·德尔拉希姆)在华盛顿美国律师协会的一次会议上表示:“随着技术创新、新流媒体公司和新商业模式给电影业带来更多变化，我们希望派拉蒙同意令的终止将为消费者友好型创新扫清道路。”

派拉蒙的同意令是在美国最高法院1948年对美国诉派拉蒙电影公司一案作出重大裁决后发布的，该案涉及八家主要的美国电影发行商。

这项裁决基本上禁止电影公司拥有放映其电影的电影院。它还禁止电影公司要求电影院要么放映他们的几部电影，要么不放映其中的一部。这种协议被称为“有约束力的保留”此外，该裁决禁止某些限制电影在特定地区放映的时间和方式的行业惯例。

美国司法部不会寻求立即废除所有这些规则；该公司正寻求为同意令的某些部分设定两年的日落期，这涉及特定地理区域内电影院的约束性预订和某些电影许可操作。

派拉蒙同意令的终止可能会加速整个行业的整合，因为独立电影连锁店感到无望获得成功而撤退。在美国的40，000个电影屏幕中，大约有一半由前三大放映机公司控制，即美国电影公司娱乐控股公司、美国电影公司、富豪娱乐集团和电影院控股公司