美国上诉法院驳回司法部对美国电话电报公司的诉讼；T

本篇文章583字，读完约1分钟

美国司法部放弃封锁AT&T公司(AT & # 0382018年收购娱乐巨头时代华纳公司的努力。早些时候，联邦上诉法院驳回了司法部周二提出的取消800多亿美元交易的请求。

司法部此前曾试图推翻美国地方法院法官理查德·莱昂(Richard Leon)去年6月批准该交易的裁决，但美国哥伦比亚特区巡回上诉法院一致裁定，司法部的请求不具说服力。

去年里昂裁定AT&T和时代华纳公司的合并不太可能损害竞争。周二，由哥伦比亚特区巡回上诉法院三名法官组成的陪审团表示，去年的审判得出结论，没有滥用自由裁量权。

在合并时代华纳公司的资产时，该裁决澄清了美国电话电报公司面临的法律不确定性。尽管在去年6周的审判后，该裁决击败了司法部，但这家电信巨头仍然接受了一些临时条款，如果司法部成功上诉，这些条款将使取消交易变得更加容易。这些临时条款将于二月底到期。

一位知情人士透露，在周二的裁决宣布后不久，司法部反垄断司司长马侃·德尔拉希姆打电话给AT&T首席法律顾问大卫·麦卡蒂，向他表示祝贺，并告知他司法部不会对此案采取进一步行动。

麦卡蒂在一份书面声明中表示，两家创新公司的合并极大地造福了消费者，这种情况将持续几年。

这是司法部反垄断司几十年来遇到的最严重的挫折之一。这场始于2017年11月的诉讼是特朗普政府的第一次重大反垄断行动，也是美国政府40年来第一次通过全面诉讼挑战纵向合并。纵向合并是指两个没有直接竞争关系的公司的合并。

周二的失败将特朗普政府的反垄断执法行动带到了十字路口，并可能抑制司法部近期提起类似重大诉讼的热情。在AT&T诉讼之前，司法部在10多年的并购诉讼中从未遭遇失败。每一次胜利都为下一次诉讼创造了动力和先例。

目前，反垄断观察人士正密切关注这一裁决是否会影响政府挑战大型竞争对手之间传统横向合并的意愿。例如，t-mobileus公司收购斯普林特公司的提议仍在接受司法部和联邦通信委员会的审查。

谈到周二美国电话报道的裁决，司法部发言人说:“我们非常感谢上诉法院考虑了我们对地区法院观点的反对。司法部不打算寻求进一步的评估。”

司法部认为，即使AT&T和时代华纳公司不是直接竞争对手，这两家公司的合并仍将形成一个能够迫使付费电视价格上涨的综合巨头。

司法部的主要论点集中在这样一个事实上:合并后的AT&T将既是领先的付费电视服务提供商，也是热门节目的所有者。前者可以通过其直播电视实现，而后者可以通过时代华纳公司的特纳电视网和家庭影院实现。

司法部指出，收购后，AT&T可能会迫使竞争的付费电视系统为特纳电视网(如TNT和有线新闻网)支付更多费用。AT&T否认了这一说法，称如果特纳的内容没有在美国付费电视网上广泛传播，该公司将会亏损，也没有资金提价。