环球商业信息网是一个综合性门户网站,涵盖了国内外的新闻、生活、汽车、财经、科技、房产、教育、体育资讯,为互联网金融垂直领域下的创投、基金、众筹等项目提供信息服务。

当前位置:主页 > 新闻 > 又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

来源:环球商业信息网作者:贺子圆更新时间:2020-09-01 12:54:03阅读:

本篇文章2198字,读完约5分钟

(记者范姜)近日,广东华兴银行在其官方网站上宣布,从2019年6月21日起,将清理部分网上贷款资金存管账户。

华兴银行无疑是网上贷款存管行业的“大户”。据第三方统计,2017年,网上资金存管网上贷款平台数量达到90个,长期保持行业前三名的位置。但现在我们必须集中精力清理网上贷款存管账户。华兴银行是主动退缩还是被动放弃?

又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

业内人士普遍认为,这主要是由于该行未能进入中国互联网金融协会网上存贷款业务白名单,因此不得不被动放弃此项业务:到目前为止,未进入白名单的银行未来进入的机会很小。

然而,就连已经进入白名单的银行也在收紧在网上贷款平台上存款的业务。据一位银行平台内部人士透露,已被列入白名单的银行的准入要求越来越严格。如果没有足够的证据证明这个平台是优秀的,很少有银行愿意进入它。

在线贷款存管业务层以前赚了很多钱

根据华兴银行发布的公告,存管账户余额为零,2018年4月30日前未升级且已终止与华兴银行合作的部分点对点贷款平台网上贷款资金存管账户将被清理。同时,网上贷款资金存管账户经过清理操作后将无法办理任何业务。

事实上,早在监管部门指出网上贷款行业的资金需要存入银行时,这项业务就已经成为中小银行测试互联网金融的突破口,并因此获得了大量的收入。

根据华兴银行2018年年报,华兴银行的基金监管费收入达到1931万元,较2017年的990.6万元增长94.93%;手续费收入占其银行手续费和佣金收入的5.6%,而这一比例在2017年仅为1.41%。

“对于中小银行来说,网上贷款存管业务一方面可以从手续费收入中创收;另一方面,一些银行将其归类为零售银行,这在增加客户的kpi评估方面具有优势。”一位银行内部人士告诉财经新闻社,一些中小银行没有严格控制网上贷款平台的准入机制,这也导致了网上贷款平台频频打雷后银行声誉受损。

又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

事实上,华兴银行推出的网上贷款平台就存在这样的问题。据田燕网上贷款统计,截至6月14日,华兴银行网上资金存管业务平台有75个,其中36个被列为问题平台,占问题平台的48%。在问题平台中,海河金融和华银金融被经济调查牵涉其中,天津研究所平台负责人已经潜逃。

又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

据媒体报道,2018年11月,华兴银行先后向其网上贷款平台发出“合作终止函”,进行网上资金存管,并清理了网上贷款资金存管账户。

访问白名单更加困难

“华兴银行最大的问题是,它从未进入银行存管业务的白名单。”网上贷款之家的分析师张告诉财联社,大部分地区对网上贷款平台的行政检查阶段已经结束或即将结束,如果网上贷款平台想申请成功,就必须寻求加入白名单的银行的合作。

又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

存管机构白名单是中国互助黄金协会对我行网上贷款资金存管业务的结构和模式进行测试,测试合格后才能进入白名单。自去年9月20日以来,中国互助黄金协会公布了首批列入白名单的银行。自3月以来,王新银行、浙商银行、百信银行等45家银行已进入网上贷款资金存管的白名单;自那以后,没有银行被批准进入白名单。如果一家网上贷款机构想要备案,选择一家在基金托管白名单上的银行是先决条件之一。

又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

然而,在这45家银行中,华兴银行从未出现过。一些分析师认为,华兴银行在早期扩大了网上贷款领域,但控制不够严格,这也是其未被列入白名单的原因。

“尽管中国黄金协会没有直接表示今后不允许其他银行进入白名单,但从现实的角度来看,这些银行进入白名单已经比较困难了。”一位银行内部人士介绍说,当中国互助黄金测试该行的网上贷款资金存管系统是否符合白名单标准时,它要求银行系统中至少有一个平台能够完全访问该系统。现在,希望完成备案的存管银行再也无法忍受他们的合作没有进入白名单,他们中的大多数已经找到了另一个合作伙伴。这意味着这些银行今后很可能会陆续退出网上贷款资金存管业务。

又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

值得注意的是,华兴银行并不是唯一一家不得不放弃网上存贷款业务的银行。早在去年3月底,贵州银行就宣布退出p2p平台基金托管业务;今年,江西银行给一些在线贷款平台发了一封信,表示不会续签合同,原因是业务调整。

白名单中的银行也收紧了网上贷款

白名单之外的银行正被迫缩减其在线贷款存管业务,而白名单中的银行正积极收紧对在线贷款平台的访问。

白名单上的一位银行家直言不讳地表示,与今年的快速注资不同,整个银行业对网上贷款存管的标准越来越严格。它是否足够好,是否有一个艰难的背景已经成为银行衡量网上贷款平台的一个重要标准。如果该平台没有足够的证据证明它足够好,那么很可能没有银行愿意访问它。

又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

“虽然我行不需要在银行资金存管平台上承担太多责任,但如果出现雷雨,将会极大地损害我行的声誉。”根据上述银行家的说法,银行对网上贷款平台越来越谨慎。

根据公开信息,白名单中的银行也相继清理了一些p2p平台的存管业务。去年底,尚辉银行、北京银行等银行清理了部分p2p平台的存管业务合作;2019年1月3日,上饶银行取消了与部分p2p平台的合同,这得到了媒体的证实。

事实上,由于监管要求网上贷款平台在数量和业务规模上实行“双下降”,中小银行面临的监管和运营成本远远高于其利润覆盖面,退出或转型成为必须面对的问题。

据网上贷款网站不完全统计,截至目前,p2p网上贷款行业已有5649个平台被关闭,新增平台自2018年8月以来一直停滞不前。换句话说,10个月来没有推出新平台,预计到2019年底,操作平台的数量将降至300至500个。

标题:又一家银行或放弃网贷存管业务 收紧已成大势所趋

地址:http://www.huangxiaobo.org/hqxw/126404.html

免责声明:环球商业信息网为互联网金融垂直领域下的创投、基金、众筹等项目提供信息资讯服务,本站更新的内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,环球商业信息网的编辑将予以删除。

返回顶部