清水源股东会现场：与会人员发言频被打断，同一事件表述不一致

本篇文章2459字，读完约6分钟

蔡联(济源记者张克瑶)报道清水源第二次临时股东大会(300437。2019年10月9日下午2点，在距河南省会郑州约100公里的省级城市济源市召开，持续的降雨似乎表明当天的会议不会平静。

本次股东大会提出免去宋英标、王志清职务的议案。在近一个小时的股东大会上，对这两项议案的讨论持续了近40分钟，各方意见始终无法统一。然而，最终的结果是宋英标的免职建议被通过，王志清仍然是清水院的董事长。

参与者除了账单什么也不能说？

根据清水院公告，本次股东会审议了四项议案，内容为修改公司章程及附件、免去宋英标董事职务、补选公司非独立董事、免去王志清董事职务，其中股东钟升临时增加了免去王志清董事职务的议案。10月9日，股东大会由王志清主持。

作为股东大会审议的第二项议题，在审议免去宋英标董事职务的议案后不久，王志清与宋英标发生了激烈的对抗。当清水院秘书长宋长廷对提案做简要说明，并再次提到宋英标“未尽忠职守”时，宋英标要求王志清当场说明免责理由。

王志清说，今年4月，宋英标给自己发了一条微信消息，说河南童生环境工程有限公司(以下简称童生环境)需要6亿元的资金支持。为了全面了解清水园的子公司，清水园准备组织高管对子公司的管理和业务发展进行调研，童生环境是调研的第二站。

童生环境于2016年通过向钟升及宋英标发行股份及支付现金取得。此后，童生环境成为清水园的全资子公司，钟升和宋英标分别担任童生环境的总经理、法定代表人和副董事长。然而，今年7月中旬，钟升和宋英标在同一环境中被撤职，如果他们不同意，他们立即起诉同一环境，然后撤回诉讼。

引人注目的是，王志清只是说他将调查居住环境，但调查工作已移交给清水园副董事长兼副总经理刘永辉，由他向与会者汇报。

刘永辉介绍说，他已经提前和宋英标沟通过了，并于6月17日带领调查组进行了调查。早上8: 30，他发现主要骨干人员都不在同一个生活环境中。他还了解到，在同样的生活环境下开会是为了提前通知员工放假，不适合接受调研访问。因此，他召开了一次会议，对在场的工作人员在同样的生活环境下做了通报批评。"这是对组织管理行为的公然和恶意漠视！"刘永辉说，之后，他还针对同样的环境发出了整改通知。

宋英标当场不同意刘永辉的说法，只是想反驳王志清的“不要再说了”。宋英标问王志清为什么要说不同的话，王志清则要求提供证据。后来，当宋英标和钟胜再次发言时，王志清没有接话，继续做主持人让现场人员填写投票票，也没有让宋英标发言。

免去宋英标董事职务的议案讨论时间超过20分钟。在讨论中，王志清还提到了宋英标的辞职和7月18日同样环境的移交。解除王志清董事职务的提议主要针对子公司的亏损，以及在同样环境下收紧贷款。然而，几乎每次王志清讲完，钟升和宋英标都不同意，王志清就会缩短发言时间，甚至以与发言内容和提案无关的理由停止发言。

许多事件是不一致的。真相在哪里？

值得注意的是，各方在审议免去宋英标、王志清董事职务的议案时，对所提及的事项表述不一。真相是什么？

如上所述，刘永辉说他提前联系了宋英标。原约会是6月14日(星期五)，但由于钟升出差，约会时间改为6月17日；宋英标说，他接到刘永辉的调查通知后，邀请刘永辉在6月14日前来，但刘永辉说他周五不能来，所以他建议刘永辉在6月17日来调查，并提醒刘永辉通知钟升。钟生当场说他没有接到通知。这时，王志清说oa已经通知了他。

至于刘永辉称同样的环境“忽视了组织”而没有接收，宋颖称，6月17日，包括钟升和他本人在内的工作人员外出出差。在得知刘永辉已经来访并进行调查后，他通知在同一环境中的工作人员安排接待，并说他将尽快赶回同一环境。然而，那天下午，刘永辉出差离开了同样的环境。在那之后，宋英标本想继续解释，但被王志清拦住了，宋英标什么也没说。

有趣的是，在王志清拒绝让宋英标解释后，他主动提到了宋英标的辞职报告。王志清说，7月12日左右，宋长廷被通知去同一个环境讨论回购同一个环境。在此期间，程菊明收到了宋英标的辞职报告，并交给了自己。7月18日上午，他收到了宋英标发来的辞职微信。谈到辞职微信，王志清拿出手机看了看，说具体时间是8: 33。程菊明，清水园证券部职员。

宋颖声称王志清说的是错的，因为他从来没有给程菊明提交过辞职报告，而王志清安排宋长廷谈论同样的生活环境。宋英标还质疑说，即使他递交了辞职报告，他也必须把它交给董事会。他为什么要说清楚？关于辞职微信，宋英标要求王志清取消自己担保的贷款，指责王志清没有告知辞职微信的全部内容。

在此期间，王志清与宋长廷进行了沟通，宋英标仍未开口。看到会议气氛逐渐热烈，王志清主动停下来，让现场人员继续填写投票票。

在审议免去王志清董事职务的议案时，钟生以清水园(上海)环保科技有限公司(以下简称“上海清水园”)持续亏损、清水园(北京)投资有限公司(以下简称“北京清水园”)购买别墅、收紧同环境贷款、影响同环境发展为由，对王志清未能尽职尽责、给中小股东利益造成损失提出质疑。

上海清水园和北京清水园是清水园的全资子公司。王志清说，上海清水园是由董事会集体决定成立的。损失有其自身的原因，与免责本身无关，不需要讨论；北京清水园购买的独栋别墅是本次募捐项目的营销中心所需要的。购买价格为11000元/套，现已升值，未给公司造成任何损失；至于贷款问题，王志清说，他和爱人已经为同样的居住环境担保了贷款，钟升和宋英标也应该为他们担保。

宋英标说，让钟升和他自己担保，对银行信贷没有这样的要求，但王志清的指示让银行增加了这个条件。“当初，让我们提供股权抵押担保，银行做不到，而让我们提供信用担保。”

钟升和宋英标在会上发表不同意见时，王志清多次表示，股东大会结束是为了向与会人员展示相同生活环境的问题及相关证据。在此期间，一些股东代表质疑信息显示的全面性和科学性。如果你在股东大会后看其他信息，对你在股东大会上的决定没有帮助。王志清说，“现场可以交流，但不能吵架。”然而，在股东大会之后，王志清并没有做出所谓的展览。